ע
בית הדין הצבאי לערעורים
|
116-08
17/11/2008
|
בפני השופט:
1. אל"ם דורון פיילס- המשנה לנשיא
2. אל"ם אבי לוי
3. אל"ם ראובן לוי
|
| - נגד - |
התובע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סגן לורה לאורה הרשקו
|
הנתבע:
רב"ט אלירן כהן
עו"ד רס"ן מרק פרי
|
| פסק-דין |
1. המשיב הורשע בבית הדין המחוזי, על פי הודאתו, בעברה של סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים, לפי סעיפים 127א ו-250א לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955. בית הדין קמא הטיל על המשיב מאסר מותנה, 1,000 ש"ח קנס והורדה לדרגת טוראי. התביעה הצבאית ערערה על קולת העונש. להשקפתה ראוי המשיב לעונש מאסר בכליאה, לתקופה ראויה.
2. כעולה מגזר דינו של בית הדין קמא החקירה כנגד המשיב נפתחה בעקבות קבלת ידיעה מודיעינית שהחשידה אותו בשימוש בסם מסוכן. בחקירה הכחיש המשיב כי עשה שימוש בסם, ומשהצטווה למסור דגימת שתן סירב לעשות כך, בטענה כי יהיה בכך כדי לפגוע בצנעת הפרט.
3. בית הדין קמא עמד על נסיבותיו של המשיב- המשיב התגייס לצבא באפריל 2006, הוא שירת כעובד כללי וביוני 2008 פוטר משירות בהמלצת ועדת התאמה. בין לבין צבר לחובתו הרשעות בדין משמעתי. נסיבותיו האישיות סבוכות. הוא גודל על ידי סבתו וסבו. שניהם סובלים כיום מבעיות בריאותיות קשות ומצבם הכלכלי רעוע. המשיב הוא התומך בהם ואף בבני משפחה אחרים, מבחינה כלכלית. למשיב גם חובות אישיים כבדים והוא עובד בחנות ירקות כדי להשיב את החובות ולפרנס את המשפחה. המשיב תיאר בפני בית הדין קמא כי נקלע למצב נפשי קשה כשהתברר לו כי אמו החלה לעשות שימוש בסמים קשים. יצוין כי ההליכים כאן התעכבו במשך תקופה משמעותית מטעמים שמקורם גם במשיב.
4. בית הדין קמא עמד על כך כי ברגיל ראויים חיילים המסרבים להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים לענישה בכליאה. בית הדין קמא ראה, עם זאת, לחרוג בעניינו של המשיב מן המקובל, נוכח מצבו האישי הסבוך ובשים לב לכך כי הרקע לצו הקש"ב שהוצא בעניינו הוא בידיעה מודיעינית, כמו גם לעובדה כי המשיב היה נתון במעצר משך יומיים. בית הדין קמא ראה ליתן משקל בכורה לשיקולי השיקום ונמנע כאמור מהטלת עונש מאסר לריצוי בפועל.
5. התביעה הצבאית, ערערה כאמור, על מידת העונש. להשקפתה לא היה כאן מקום לחרוג מן ההלכה שלפיה יש לגזור בעברות כגון דא עונשי מאסר לריצוי בפועל. התביעה הדגישה כי כתב האישום הוגש כשהמשיב היה בשירות וכי עיקר הטעם להימשכות ההליכים נעוץ במשיב שהתחמק מלהתייצב לדיונים עד כי הוצאה בעניינו פקודת מעצר. התביעה ציינה כי אם יתקבל הערעור לא תעמוד על כך כי על המשיב יוטל גם קנס.
6. ההגנה ביקשה להותיר את פסק דינה של הערכאה קמא על כנו, מטעמיו. הובהר כי לעת הזו אין המשיב עובד באופן סדיר אלא בעבודות מזדמנות.
7. פעם אחר פעם עמד בית הדין הצבאי לערעורים על כך כי ככלל העונש הראוי למסרבים להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים הוא עונש מאסר לריצוי בפועל. כלל זה הוא פועל יוצא של הצורך להילחם בנגע הסמים שפשה בצבא, המסכן את כשירותו של הצבא ואת כוננותו (ראו ע/194/00
התובע הצבאי הראשי נ' רב"ט חייס (2000); ע/19/08
התובע הצבאי הראשי נ' טור' ביתן (2008)). בעניין
ביתן חזר בית הדין והבהיר כי השחרור מן הצבא אינו משחרר, כשלעצמו, את המורשעים בסירוב להיבדק מעונש מאסר לריצוי בפועל.
8. אף בענייננו, לא מצאנו טעם של ממש לסטות מהלכה זו. המשיב סירב להיבדק, בעודו בעיצומו של השירות הצבאי, בנימוק סתמי. ההשתהות בהתקדמות ההליכים מקורה בעיקר בהתנהגות המשיב. דין הערעור להתקבל.
9. אין חולק כי נסיבותיו האישיות של המשיב סבוכות. בשל כך משאין דרכה של ערכאת הערעור למצות את הדין אנו רואים להורות כי המשיב ירצה עונש מאסר בעבודה צבאית (לאחר שהביע הסכמתו לדרך ריצוי זו), לתקופה מתונה.
10. הערעור מתקבל, אפוא. על המשיב מוטלים 20 (עשרים) ימי מאסר לריצוי בפועל. מתקופה זו ינוכו שני ימי מעצרו והיתרה תרוצה בעבודה צבאית, בתנאים שהומלצו על ידי הממונה, בחוות דעתה, בבסיס ציוד בתל השומר. עונש הקנס שהוטל על ידי בית הדין קמא יבוטל. עונש המאסר המותנה שנגזר על ידי הערכאה קמא ייוותר בעינו.
11. המשיב יתייצב לריצוי עונש המאסר בעבודה צבאית ביום 23/11/2008, עד השעה 9:00 אצל רמ"ד שיקום במקמצ"ר.
ניתן והודע היום, י"ט במרחשוון התשס"ט, 17 בנובמבר 2008, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.
______________ ______________ ______________
המשנה לנשיא שופט שופט
חתימת המגיה: _________________ העתק נאמן למקור
רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל
תאריך: ______________________ ק' בית הדין